Ir a…

http://jorgediazp.blogspot.com/

Trabajo, trabajo, trabajo…!!!

 

Semanas de bastante trabajo y poco tiempo libre me tuvieron algo alejado de la escritura a fines de Junio. Trámites, papeleos, firma de más papeles, tramitar con la buRRocracia, sobrevivir a ella, más trabajo, partidos de Chile, computador que me abandona, y vuelve a la vida, contratos y declaraciones juradas que debía firmar en Santiago… (mmmm complejo eso), en fin… de todo. En medio de todo eso había que dejar algo de tiempo para compartir la celebración del famoso 4 de Julio, cosa que resultó ser ultra fome. Nada de música ni curaos en las calles, ni empanadas ni anticuchos… fomaaaaaaaaaaaasos estos gringos. El shossss pirotécnico salvó y un concierto de los “50s” que hubo después del desfile. Luego cada quien a su casa. En la tarde ver el partido de Chile que no alcancé a terminar porque faltando 15 minutos para el final la señal se perdió por una tormenta eléctrica increíble que hubo.

En particular hubo un par de semanas de trabajo que se tradujeron en resultados concretos:

• Mejoré mi código en MAPLE creado durante mi trabajo de investigación el año pasado, que permite determinar masas y reglas de Feynman.
• Partiendo de nada y tratando de recordar qué diantres hice el semestre pasado, escribí en 4 días una pseudo-tesis de magíster, un informe de 50 páginas que al final fue en vano.
• Terminé mis clases de inglés, aunque oficialmente sigo en el programa de inglés, sólo tengo ramos electivos lo que he reemplazado por un trabajo de investigación, que consiste en continuar lo iniciado a mediados de Mayo.
• Redacté un pseudo-paper del trabajo de mi tesis de Licenciatura, una vez licenciado seguí trabajando un semestre y un verano en el CECS. Finalmente traté de recordar qué hice y escribí todo. Ahora está en la etapa de revisión como para ver si califica como paper y dejar de usar el prefijo pseudo.
• Entre los líos burocráticos se formalizó mi renuncia a la PUC, ahora sólo soy PUC-Alumnus.

Luego llegó mi Cotecita a visitarme por unas semanas, por lo que el blog lo dejé botado.
De vuelta al trabajo, con el jefe estamos trabajando a full porque esta semana es la Conference on CPT and Lorentz Symmetry, que se realiza cada tres años y es la conferencia más importante en el tema, la idea era presentar algo pero el tiempo se fue muy rápido y no alcancé a mejorar unos códigos. Sin embargo estoy en la comisión organizadora asi que de todas formas algo productivo haré para la Conferencia.

Estas semanas en las que volví a la física me han llevado a pensar bastante, no sólo en el trabajo sino en cómo se hace el trabajo… recordé mi trabajo de tesis de licenciatura, 8 meses de investigación y escritura de la tesis. Lo último es lo que más recordé, meses escribiendo y ahora resultó que sólo en 4 días pude escribir una (pseudo)tesis… por qué se necesitaba tanto tiempo? Si el trabajo ya está hecho, las ideas claras: hice esto y llegué (o no llegué) a esto… fin de la historia! En esos días apareció un post de Roberto donde habla de la Tesis Gut, puede tomar muchas horas escribiendo, pero por qué meses? Es verdad que nunca me ha tocado escribir una tesis más de verdad, como una PhD Dissertation, pero luego de esos días de escritura que resultaron ser en vano (porque no pasó na’h con magíster en la PUC), me propuse otra tanda de escritura: redactar un detallado informe acerca del trabajo realizado hasta el momento. Comencé a escribir la tarde del jueves y hoy sábado ya llevo 24 páginas y queda mucho por decir… claro está que lo importante es la calidad y no el número de páginas, pero me ha quedado claro que aplicándose y procrastinando menos la producción aumenta notablemente. El profesor ha sido otro factor fundamental: motivación, MUCHA exigencia y disponibilidad han convertido un trabajo que partio desde cero a mediados de mayo, en resultados que nos tienen bastante conformes.

Filo… mucha escritura por hoy…

Rumores de hallazgo del Higgs…

La noticia ha dado la vuelta al mundo, en particular en la llamada Physics Blogosphere. El hallazgo del “Cascade_b” (nombre con el que se conoce al barión del post anterior) en D0 y en CDF casi simultáneamente, sumado a los recientes resultados de MiniBooNE han puesto a Fermilab al centro de las noticias las últimos semanas. Sin embargo, la noticia del hallazgo del Higgs daría a este laboratorio un impulso enorme y golpearía fuertemente al LHC, aún en construcción.

Todos sabemos lo que el Higgs significa para el Modelo Estándar y en especial su importancia: explica algo tan fundamental como la masa de las partículas. Los medios más faranduleros le llaman incluso el Santo Grial de la física de partículas y que su descubrimiento implicaría un Nobel inmediato.

Ahora, por qué escribo todas las oraciones en condicional? Simplemente porque si fuera cierto ya lo sabríamos.
El rumor se propagó a partir de un comentario anónimo en el blog de Tommaso Dorigo (University of Padova+Fermilab) del 28 de Mayo que literalmente dice:

I am hearing lots of rumors that D0 has found something at about 4 sigma significance in a multi-b channel and will be announcing it soon. Do you know anything about this that could be blogged? If it’s true, I imagine CDF is rushing to check it?
Perhaps I’m hearing nonsense, but if not, I hope you’ll post about whatever excitement is coming up so the rest of us can enjoy it vicariously! All the best.

El rumor tomó fuerza y la noticia ha llenado varios medios, sin embargo nadie tiene algún dato para respaldar el descubrimiento. Nadie entendía bien de dónde venía todo el revuelo, después de todo si D0 hubiese efectivamente encontrado el Higgs su página web oficial lo publicaría inmediatamente. El pasado 04 de Junio el sitio de noticias Slate.com publicó en su sección de ciencias un artículo titulado The Holy Grail of Particle Physics may already have been found. Ese artículo llegó a producir la molestia de muchos. Al día siguiente como respuesta a los rumores que ya llenaban la blogósfera (muchos incluso estimando a qué Higgs correspondería), Gordon Watts, miembro de la colaboración D0 aclaró

D0 isn’t going to release anything officially until they are sure it is right. It is the same with every analysis we release. So, till then — rumor away (I’m keeping score) – but they are rumors.

Todo es un simple rumor que al propagarse ha causado bastante ruido. Imposible no recordar en lo que pasó cuando LEP (el colisionador electrón-positrón que sería desmantelado para la construcción de LHC en CERN) estaba próximo a finalizar su vida útil; sabiendo que la construcción de LHC daría varios años de ventaja a Fermilab, se rumoreó de que había encontrado posibles señales del Higgs, pero nada pasó. La situación no es exactamente igual, ya que Fermilab no dejará de funcionar con la llegada de LHC, pero es inevitable pensar en que perderá el protagonismo que ha tenido los últimos años como el colisionador más poderoso.

LHC pronto comenzará a machacar protones, y si bien el Higgs no es su único objetivo, claramente es lo que todos esperan hallar. Personalmente encuentro más interesante la posibilidad de encontrar cosas nuevas y no lo que se espera, sería demasiado fome. Si el Higgs aparece ojalá sea antes de la muerte de Peter Higgs, sería bueno por él, pero si señales totalmente diferentes a las esperadas aparecen será mucho más atractivo, habría más trabajo por hacer como dice SebaS, algo como lo que pasa en estos días en el mundo de los Neutrinos con la anomalía de LSND. Sin embargo habrá que esperar un poco más, ya que justamente ayer viernes 22 CERN comunicó oficialmente un nuevo retraso en la puesta en marcha oficial del nuevo juguete de los particulistas, esta vez para Mayo de 2008.

Definitivamente vivimos tiempos interesantes…

Descubren barión formado por un quark de cada generación

Siguiendo con las novedades del mundo de las partículas, la semana pasada fue el turno de los Hadrones.
De acuerdo a su masa, existen tres tipos de parículas: Bariones (del griego pesado), Leptones (del griego liviano), Mesones (del griego intermedio). Los leptones son partículas fundamentales (no son compuestas) y son no afectados por la fuerza fuerte. Los bariones y mesones en cambio, no son fundamentales: están formados por 3 y 2 quarks, respectivamente. Por lo mismo son afectados por la fuerza fuerte. Estas dos familias de partículas forman los Hadrones. Dentro los mesones, los más conocidos son los piones; y entre los bariones tenemos a nuestros viejos amigos: el protón y neutrón.

Hace menos de una semana (martes 12) fue publicado el descubrimiento de un nuevo miembro de la familia bariónica: el .
Miembros del experimento DZero dieron a conocer la noticia del descubrimiento de esta nueva partícula que tendría seis veces la masa del protón (hep-ex/0706.1690). Una de las características más importantes y novedosas de este nuevo barión (3 quarks) es que su composición es: dsb, es decir, está formado por un quark down, un strange y un bottom, lo que significa un quark de cada generación. Por esta razón, el estudio de la masa permitiría comprender mejor la fuerza nuclear fuerte, es decir, aquella que es mediada por los gluones y mantiene unidos a los quarks para formar hadrones.
Su tiempo de vida es bastante corto: decae rápidamente vía interacción débil

las partículas emergentes siguen luego el proceso mostrado en el diagrama*.

El proceso anterior fue observado en CDF (Collider Detector at Fermilab, no Canal Del Fútbol), lo que permitió medir su masa. Los resultados muestran un acuerdo con los modelos teóricos, como muestra la figura**.

DZero es una colaboración internacional basado en Fermilab (USA), con físicos de 88 instituciones en 19 países. El detector tiene el tamaño de una casa de 3 pisos, y está diseñado para seguir los caminos seguidos por los restos de la colisión protón-antiprotón.

* Fuente: DZero Experiment Results
**Fuente: CDF Special Seminar, Jun. 15, 2007

MiniBooNE descarta existencia de un 4° Neutrino

La historia comienza con 3 sabores de neutrinos: neutrino electrónico , neutrino muónico , y neutrino tau . Ellos completan la familia de 6 leptones del Modelo Estándar. En este modelo los neutrinos no son masivos. Si tuvieran masa oscilarían, es decir, se convertirían de un sabor a otro mientras se propagan. Se terminó descubriendo que los neutrino efectivamente oscilan. Los neutrinos electrónicos que llegan desde el sol son mucho menos de lo esperado. Esta fue la primera evidencia, luego se midieron oscilaciones en neutrinos producidos en la atmósfera por rayos cósmicos y en reactores nucleares. La evidencia de que estas débilmente interactuantes partículas tienen masa es un hecho, por lo mismo hay muchos experimentos centrados en medir las oscilaciones para acotar más los parámetros y determinar las masas. Es muy fácil demostrar que la probabilidad de que un neutrino de un sabor se transforme en otro es

donde es un ángulo de mezcla; es la diferencia de masas entre los neutrinos; es la distancia que recorre el neutrino desde que es creado hasta el detector; y es la energía. Esta probabilidad se mide experimentalmente, así como la energía y la longitud de propagación, lo que permite generar un gráfico en el espacio de parámetros . Muchos experimentos han sido realizados alrededor del mundo con diferentes fuentes de neutrinos, y en general todos están de acuerdo en las regiones permitidas en el espacio de parámetros (rojo y azul). El problema surgió con un experimento llevado a cabo en el Laboratorio de Los Alamos (USA) llamado LSND (Liquid Scintillator Neutrino Detector), que entregó como resultado de la medición de oscilaciones de antineutrinos una región totalmente diferente (verde). Lo que LSND midió fue un exceso de oscilaciones en un determinado rango. Partiendo por el hecho que la oscilación de los neutrinos ha sido verificada una y otra vez, el Modelo Estándar debe ser modificado, sin embargo los resultados de LSND no pueden explicarse sin la introducción de un cuarto neutrino, lo que desarma completamente la estructura del Modelo Estándar.

Con el objeto de verificar o refutar los resultados de LSND, se diseñó un nuevo experimento con haces de neutrinos más energéticos provenientes del inyector de protones en Fermilab. El Booster Neutrino Experiment (BooNE) constaba originalmente de dos grandes detectores, de los cuales sólo uno fue utilizado, por lo que la versión simplificada del experimento original se conoce como MiniBooNE. Desde 2002 este experimento se encuentra detectando neutrinos, para presentar los primeros resultados en la reunión de la American Physical Society a mediados de abril de 2007. Sin embargo, una semana antes de dicha reunión se hicieron públicos los resultados. El pasado miércoles 11 de abril, Rex Tayloe uno de los principales investigadores de MiniBooNE y miembro del Neutrino Group de Indiana University, convocó a científicos de los principales laboratorios del país en el salón de seminarios del Departamento de Física de IU (justo bajo mi oficina). La frase que se esperaba, la conclusión fue clara: MiniBooNE descartó el exceso registrado por LSND. Actualmente MiniBooNE sigue funcionando recolectando más datos; aunque no descarta nueva física más allá del Modelo Estándar, el neutrino estéril que se proponía para ajustar algún modelo a los resultados de LSND no es necesario. A pesar del hecho que mediciones cosmológicas ya daban cuenta de que el neutrino estéril no era una buena solución, era la manera de ajustar los datos de LSND que se escapan a todos los modelos que extienden el Modelo Estándar. Las siguientes declaraciones son tomadas del reporte de prensa de Fermilab de aquella reunión

“It is great to get the MiniBooNE results out, It clears one mystery but it leaves us with a puzzle that is important to understand.” (Fermilab Director)

“As in many particle physics experiments, we have a result that answers some questions and raises others. We live in interesting times.” (MiniBooNE co-spokesperson)

Mi nueva oficina…

En realidad es sólo una oficina temporal, pero como sea, mi profe se manifestó y me puso a trabajar con el resto de sus estudiantes. Es un lugar bastante viejo y ultra desordenado, qué ganas de ordenar y limpiar ese lugar, pero estaré allí durante mi trabajo de verano, así que no puedo. Además de mí, hay tres personas en la oficina: 2 estadounidenses que trabajan en Lorentz Symmetry (uno de los cuales defendió su tesis la semana pasada asi que ahora está llevándose todo) y un koreano que trabaja en Lattice QCD. Todos muy buena onda. En la foto se ve mi escritorio, donde voy a producir después de clase. No hay las comodidades de mi anterior oficina alfombrada, con escritorios nuevos y sillas ultra cómodas (esas sillas eran excelentes para la siesta, basta con mirar las fotos de un viejo post). Puede verse un muy útil ventilador para estos días de calor, un calendario cute que es de mi vecino, mi calendario es el la transformada de Fourier de la supernova; al llegar el lugar tenía un poster notable del SuperKamiokande, se ven también mis hojas de anotaciones archivadas como corresponde con su número de página, fecha, índice, referencias y banderitas post-it (para quienes me conocen sabrán que tengo la fijación de tener todo bien clasificado). Otro detalle importante son las dos hojas pegadas en la pared: son gráficos! Sip, por primera vez en mi carrera estoy haciendo gráficos para estudiar el comportamiento del modelo! Fue tan emocionante obtener un gráfico que los imprimí y pegué en la pared, y porque además todo funciona como debe.

La oficina incluye la correspondiente pizarra, que es afortunadamente de tiza (me cargan las pizarras acrílicas) y un sofá increíblemente cómodo, el que se ve bastante sano no como el de PhD Comics que mostraba Gonzo. El lugar, como contaba, es bastante viejo y al parecer fue un pequeño laboratorio, incluso puede verse una llave de gas sobre el sillón que aún funciona! Lo que más hay son libros, desde los básicos onda Tippler hasta los más avanzados de gravitación y QFT. También mucho material para preparar el quali-fucking que me tocará rendir (otra vez) el próximo año. Por ahora a disfrutar el tiempo sin trabajos ni tareas que se acabará en unos dos meses…

JSD

cambia, todo cambia…

Luego de probar, que si que no… dudando acerca de la renovación me decidí a dejar el querido Blogger por WordPress. No se que tan bueno sea… espero no incomodar a quienes se molestan en pasar por este sitio, pero hace mucho que tenía ganas de renovar el sitio. Por ahora esta versión es sólo de prueba… veremos qué pasa. Todos los links están a la izquierda ahora… y están todos los post de mi blog, incluyendo el antiguo… de esta manera, he recuperado los post desde febrero de 2006 hasta el último en un sólo sitio.

Ahora buscando unos archivos en mi computador me encontré con un montón de fotos que no veía hace mucho, en particular foto de mi mismo, algunas de las cuales puse en la sección “más sobre JSD” (link de arriba). Acá está la más antigua, y la más reciente… con unos 22 años de diferencia…

  

Saludos a todos

JSD

Family Guy+Back to the Future

Ya había comentado que me he vuelto adicto a Family Guy, si a eso le sumamos que podido notar tienen cierta fijación con Back to the Future, la combinación se hace perfecta… En varios episodios aparece el Doc Brown y el DeLorean… pero hace una semana último episodio de la temporada se trató completamente de BTTF, con ciertas variaciones claro. Acá dejo el final de ese episodio que lo encontré notable! (para los que han seguido Family Guy, es notable la aparición del pollo gigante…)

acá un par de apariciones de BTTF…

JSD

Simposio Chileno de Física 2004

Leyendo el blog de GaB fue inevitable ponerme a pensar en las conferencias que he participado, en particular se me vino a la mente el Simposio Chileno de Física 2004. Aunque ya había dado un par de seminarios y presentado el Simposio de Estudiantes, era la primera vez que la audiencia correspondería a físicos del país. El primer problema fue llegar a AntofaPasta, porque como UnderGrad no tenía derecho a recibir los fondos para conferencias de la PUC. Gracias al gentil auspicio del CECS, pude cubrir la mayor parte de los gastos, el resto salió de mi bolsillo… todo sea por la física! Algunos Grads se iban en avión (obvio), el resto en Pullman. Cómo olvidar ese laaaaargo viaje de 20 horas viendo muchas películas, que al terminar fueron reemplazadas por las risas y carcajadas de KK que no dejaban dormir. Durante la noche se escuchó varias veces Cállenla! y dejen dormir!, pero el grupo sentado en la parte delantera del bus (KK, Pibe, Coté e!, Tuko, Gonzo y Seas, no-SebaS) hacía caso omiso…
Llegamos a mediodía y me encuentro con otro problema: luego de haber hecho con SebaS las reservaciones en el hotel, resultó que no existíamos… cuec! Desde SantiaSco, Sebas (él llegaba al otro día pues venía en avión claro) se consiguió un depto pa’arrendar junto a Villa por esos días, en el Club de Yates.
En mi presentación todo bien, la sesión de preguntas ningún problema hasta que apareció XXXX haciendo preguntas rancias que traté de responder lo mejor que pude, terminó lléndose en volón preguntándome por qué no había estudiado la transición de fase de segundo orden en el contexto de una teoría cuántica de campos a temperatura finita… (yo recién estaba en QMI, con suerte sabía qué era un ket) nunca lo olvidaré, porque no alcancé a decirle eso cuando aparece nuestro director de postgrado a la defensa… nuuuuuuuuuuuuu pero qué estás diciendo, si él solamente usó la idea fenomenológica de la transición de fase… además él es estudiante de pregrado, siguió con una larga crítica por el tipo de preguntas que venía haciendo desde las charlas anteriores siendo que su trabajo había sido bastante mula para ser profesor (eso dicho con palabras bonitas claro), que terminó con un no preguntes leseras! A eso siguió un silencio, y el posterior aplauso. Loewe me salvó, pero tenía razón, XXXX se había dedicado a joder al resto en las preguntas y su trabajo sólo había causado ceños fruncidos, en particular el de Loewe… si parece que lo veo con una mano en el mentón y con la otra en la frente mientras XXXX explicaba su trabajo, jajaja.
Muchas cosas pasaron, si en esos tiempos hubiésemos tenido blogs habría estado todo (casi todo) documentado… Lo más importante: la comida, bien buena… en especial ver a todos en la cena dando jugo… YYYY bailando pluma pluma gay, ZZZZ dando un discurso con la botella de vino en la mano… hay que mencionar que ZZZZ tuvo que hablar ante la aclamación de todos, la que comenzó en nuestra mesa cuando con Felipe comenzamos a gritar su nombre y el resto nos siguió… Acá dejo algunas fotos que encontré… en la foto oficial se puede jugar a dónde está Wally, deberían encontrar a: Jonathan, M.Loewe, U.Volkmann, J.Gómez, Tuko, Pibe, Edgardo, SebaS, Coté e!, Felipe, KKauffmann, MuNu, y yo.

JSD

Igual astroñoños…

Siempre me causó gracia cuando los físicos se reían de los astrónomos por sus barras de error tan grandes o sus gráficos con manchas de puntos y una recta en medio. Me reía también, obvio, pero algunos hablaban en contra de lo que hacían diciendo “yo nunca haré astro-cosas”… sin embargo el tiempo pasa y ahí se ven algunos, tarde o temprano caen… hace unas semanas me reía con el comentario de Jorge Cuadra diciendo “Roberto es astrónomo” por su charla donde habla de positrones en la galaxia, o a Pastisábal contando su trabajo en cosmología… uno mismo haciendo cosas así; nunca digas nunca!
Al final hay que admitir que aunque como físicos tenemos otro enfoque, hay una actracción por las cosas que hay allá afuera, esas cosas del mundo macroscópico. A algunos nos interesa por sus conexiones con física fundamental y el mundo microscópico… pero como sea… al final todos miramos pa’fuera en algún momento. No usamos IRAF ni reducimos imágenes, pero la admiración que sobrecoge al visitar un gran observatorio astronómico es la misma que nos produce la visita a un gran acelerador. He tenido la posiblidad de ambas y admito que es lo mismo. Pienso que al final todos tenemos una cuota de astroñoñez por dentro.
La foto que puse arriba es una foto notable que aparece en el mes de mayo del calendario de NRAO que tengo acá en mi pieza (tener un calendario con imágenes astroñoñas… meeeentor!). La encuentro genial, corresponde a la imagen de la supernova SN1993J y su transformada de Fourier, vista con Very Long Baseline Interferometry (NRAO/AUI/NSF). Como muy bien se aprendió en la Escuela de Interferometría en diciembre (no fui sólo a comer), la imagen en el radiotelescopio es en realidad la transformada de Fourier de la imagen real…
A propósito de cosmología, el otro día ví la versión de Peter Griffin (Family Guy) explicando el Big Bang… y lo encotré notable

Saludos

JSD